Was sind Bitcoin-Ordinalzahlen und wie unterscheiden sie sich von NFTs?
Bitcoin-Ordinalzahlen haben der weltweit beliebtesten Kryptowährung eine völlig neue Funktion verliehen, aber wie funktionieren Ordinalzahlen?
NFTs haben sich einen Platz in der Krypto- und DeFi-Branche erobert und einige werden für mehrere zehn Millionen Dollar verkauft. Ethereum ist für seinen vielfältigen NFT-Markt bekannt, aber jetzt ist Bitcoin mit Bitcoin Ordinals in das NFT-Spiel eingestiegen. Was sind also Bitcoin Ordinals, wie funktionieren sie und sind sie mit „Standard“-NFTs identisch?
Was sind Bitcoin-Ordinalzahlen?
Viele Menschen kennen Bitcoin als die weltweit beliebteste Kryptowährung. Aber Bitcoin hat jetzt ein weiteres interessantes Element: Ordinalzahlen.
Bitcoin Ordinals ist ein Layer-1-Protokoll, das mit Satoshis funktioniert und durch das im November 2021 abgeschlossene Bitcoin Taproot-Upgrade entstanden ist und effektiv riesige Bitcoin-Blockgrößen durch ausführbare Skripte ermöglicht (normalerweise jedoch auf 4 MB begrenzt). Auf der Bitcoin-Blockchain enthält ein BTC 100 Millionen Satoshis (oder Sats). Aber jetzt können diese winzigen Bitcoin-Fragmente über das Ordinals-Protokoll zusätzliche Daten über die Blockchain transportieren.
Mithilfe von Ordinalzahlen können einzelne Satoshis übertragen und verfolgt werden (anstatt nur ganze Bitcoins), während gleichzeitig nach dem Zeitpunkt des Minings der einzelnen Satoshis aufgezeichnet wird. Darüber hinaus ermöglichen Bitcoin-Ordinalzahlen der Bitcoin-Blockchain die Unterstützung von NFTs (die traditionell auf der Ethereum-Blockchain existieren, obwohl mehrere andere Blockchains NFTs unterstützen).
Einer bestimmten Satoshi-Transaktion kann eine maximale Datenmenge von 3,9 MB hinzugefügt werden, und ein Großteil dieser Daten wird derzeit für digitale Kunstdateien verwendet. Die Einführung von Ordinalzahlen verleiht der Bitcoin-Blockchain hinsichtlich ihres Nutzens neues Leben, da die Ersteller nun einem Zweck innerhalb des Netzwerks dienen können.
Bitcoin-Ordinalzahlen verwenden Inschriften, um Transaktionen zusätzliche Daten hinzuzufügen. Aufschriften weisen auf den Standort dieser Bitcoin-NFTs hin, was auch ein typisches Element bei Ethereum-basierten NFTs ist. Diese weisen jedoch Unterschiede auf, auf die wir später noch eingehen werden.
Wenn eine bestimmte Datei während einer Bitcoin-Transaktion eingeschrieben wird, wird die Transaktion in den Mempool geleitet (eine Standardpraxis), ist jedoch aufgrund der zusätzlichen Daten größer als eine typische Bitcoin-Transaktion. Es liegt dann am Miner, ob er einen Standardblock mit regulären BTC-Transaktionen oder einen Block mit einer Ordinalzahl erstellen möchte (zusammen mit kleineren Transaktionen, um den verbleibenden Platz auszugleichen). Inschriften werden in der einzigartigen Bitcoin-Transaktionssignatur gespeichert.
Es ist wichtig zu beachten, dass Bitcoin-Inschriften zusätzliche digitale Inhalte innerhalb von Satoshis enthalten können, wie zum Beispiel Bilder und Videos, ähnlich wie bei typischen NFTs. Aufgrund des Standortbezugs durch Inschriften können Satoshis eigenständige NFTs werden und als solche gehandelt werden.
Bitcoin-Stacks
Obwohl der Schwerpunkt hier auf Ordnungszahlen liegt, sollten auch Stapel erwähnt werden. Bitcoin Stacks stammen von einem anderen Blockchain-Protokoll ab, mit dem Benutzer intelligente Verträge erstellen können. Dies ähnelt Ethereum, einer Blockchain, die intelligente Verträge unterstützt, um Transaktionen effizienter auszuführen. Allerdings handelt es sich bei Stacks um eine Layer-2-Lösung, im Gegensatz zu Ordinals, die auf Layer 1 existieren.
Der größte Unterschied zwischen Stacks und Ordinals besteht darin, dass erstere Smart Contracts verwenden und letztere nicht. Diese beiden separaten Protokolle können jedoch auf der Bitcoin-Blockchain zusammenarbeiten.
Unterstützt Litecoin Ordnungszahlen?
Während Ordinals seit Anfang 2023 für Bitcoin verfügbar sind, sind sie auch auf der Litecoin-Blockchain vorhanden, nachdem sie am 20. Februar 2023 durch einen Hard Fork eingeführt wurden.
Der Hard Fork gab Litecoin die Möglichkeit, NFTs zu unterstützen. Das für diesen Fork verwendete Whitepaper ist als „MimbleWimble“ bekannt und wurde von verschiedenen Benutzern positiv und negativ aufgenommen.
Bitcoin Ordinals erlebten im Februar 2023 einen erheblichen Hype und viele hoffen, dass dieses Protokoll dazu beitragen wird, dass BTC wieder an Wert gewinnt (2022 war ein schlechtes Jahr für Krypto, aber es gibt Gründe, warum 2023 besser sein könnte!). Denn wenn der Nutzen einer Münze steigt, kann es oft zu einer positiven Auswirkung auf den Preis kommen.
Die Nutzung von Bitcoin Taproot stieg zwischen Januar und Februar 2023 stark an und erreichte am 9. Februar mit 9,75 % aller Transaktionen ihren Höhepunkt. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hat die Nutzung von Taproot nachgelassen und liegt derzeit bei 4,58 % aller Transaktionen, was immer noch ziemlich hoch ist.
Bitcoin-Ordinalzahlen vs. NFTs: Was ist der Unterschied?
Obwohl Bitcoin-Ordinalzahlen und NFTs Ähnlichkeiten aufweisen, sind sie nicht gleich. Lassen Sie uns die Faktoren untersuchen, die diese beiden Technologien gemeinsam haben und welche nicht, um besser zu verstehen, wie sie funktionieren.
Zwei wesentliche Gemeinsamkeiten zwischen Bitcoin Ordinals und NFTs bestehen darin, dass sie beide nicht fungibel sind und beide mit digitaler Kunst in Verbindung gebracht werden. Ordinalzahlen existieren jedoch nur in der Kette, niemals außerhalb der Kette, und sind völlig unveränderlich, was bedeutet, dass sie in keiner Weise geändert werden können. Ordinalzahlen können auf die gleiche Weise wie typische BTC-Münzen auch direkt in die Kette geprägt werden.
NFTs hingegen sind nicht immer unveränderlich und können auch außerhalb der Kette existieren.
Darüber hinaus verfügen Ordinalzahlen nicht über separate Metadatendateien. Ein typischer Ethereum-basierter NFT verfügt beispielsweise über eine separate Metadatendatei, die auf den Inhalt selbst verweist (sei es eine Bild-, Video- oder Tondatei), einen Link zu dem Inhalt enthält, den der NFT darstellt, und einen Eigentumsnachweis anzeigt. Andererseits speichern Ordnungszahlen diese Datei im Zeugensignaturfeld der Bitcoin Satoshi-Transaktion und nicht separat.
Dies kann sich als vorteilhaft erweisen, da bei NFTs die Gefahr besteht, dass im Falle einer Fehlfunktion der Dateiverweis verloren geht. Wenn beispielsweise die Speicherplattform, auf der die Metadatendatei gespeichert ist, ausfällt, kann das Token selbst nicht mehr darauf verweisen, was bedeutet, dass die Beschreibung, der Eigentumsnachweis usw. verloren gehen.
Die Kontroverse um Bitcoin-Ordinalzahlen
Obwohl Bitcoin-Ordinalzahlen nützlich sein könnten, ist nicht jeder mit diesem Element von Bitcoin einverstanden. Tatsächlich glauben einige, dass das Hinzufügen eines NFT-Elements zur Blockchain im Widerspruch zu den Absichten des pseudonymen Erfinders von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, steht, als der Vermögenswert im Jahr 2009 auf den Markt kam. Genauer gesagt sind Bitcoin Core-Entwickler gegen Ordinals und glauben, dass es sich nicht um eine gute Anwendung für Bitcoin handelt .
Der Gründer von Taproots Wizards, Udi Wertheimer, sprach mit Coin Telegraph über Ordinals und erklärte, dass Bitcoin-Kernentwickler seit einiger Zeit „ignoriert haben, was tatsächliche Bitcoin-Benutzer wollen“. Wertheimer bemerkte außerdem: „Da der Blockplatz knapp ist und eine Nachfrage nach Dingen wie Inschriften besteht, besteht große Hoffnung, dass wir genug Leute bekommen, die Gebühren zahlen wollen, um das Bitcoin-Netzwerk sicher zu halten.“
Interessant ist auch Wertheimers Ansicht, dass größere Blöcke dazu beitragen könnten, Netzwerküberlastungen zu verringern, da Latenz ein großes Problem in der Bitcoin-Blockchain darstellt.
Wertheimer erhielt Anfang Februar 2023 Widerstand, nachdem er auf Twitter gepostet hatte, dass er den größten Bitcoin-Block in der Geschichte abgebaut habe.
Dieser Block bestand aus einer Ordnungszahl von 4 MB, was die durchschnittliche Bitcoin-Blockgröße von 1 MB bis 2 MB für reguläre Transaktionen übersteigt. Wertheimer unterstützte weiterhin die Ordinals, obwohl einige mit seinen Ansichten nicht einverstanden waren.
Aber viele andere Menschen betrachten Ordinals als eine gute Sache für Bitcoin und andere Proof-of-Work-Netzwerke wie Litecoin. Der Proof-of-Work-Konsensmechanismus hat den Nutzen einer Blockchain und ihrer Vermögenswerte häufig eingeschränkt, so dass die Entstehung von Ordinals solche Einschränkungen beseitigen und diesen Netzwerken neues Leben einhauchen kann. Mit seiner Nützlichkeit im Bereich der digitalen Kunst könnte Bitcoin noch beliebter werden, insbesondere bei Sammlern und Schöpfern.
Bitcoin-Ordinalzahlen haben ein unglaubliches Potenzial
Obwohl nicht jeder mit Bitcoin Ordinals einverstanden ist, besteht kein Zweifel daran, dass dieses Upgrade der Blockchain einen höheren Nutzen verliehen hat und möglicherweise eine große Rolle bei der Reduzierung von Netzwerküberlastungen spielt. Natürlich wird die Zeit zeigen, ob Ordinalzahlen ein wichtiger Bestandteil der Bitcoin-Blockchain werden, aber die Möglichkeiten sind auf jeden Fall vielversprechend.